很多人一谈到“如何进上市公司”,脑子里就好像只有应聘那几个有限的岗位,而且门槛高得让人望而却步。其实,这想法有点窄了,上市公司需要的 talent 远比你想象的要多,而且“进”的方式,也不止一种。我接触过不少做 IPO、或者在上市公司体系里摸爬滚打的朋友,大家都有自己的一套“玩法”,当然,失败的经验也多得是。
首先,我们得把“进上市公司”这个概念拆解一下。最直接的,当然是去招聘website投递简历,比如 LinkedIn、前程无忧、智联招聘这些平台,上面上市公司发布的职位那叫一个多,从研发、市场、销售到行政、HR、财务,几乎无所不包。但问题在于,岗位多,竞争也激烈。尤其是那些核心部门,或者是一些热门的、薪资福利待遇好的岗位,简历堆起来能淹死人。我有个朋友,特别想进一家做新能源电池的上市公司,他本身是计算机专业的,但看中了对方的战略规划岗,投了几十次简历,每次都是石沉大海。后来我跟他说,你这个专业背景,直接去应聘这种岗位的成功率太低了,除非你有过硬的相关经验,或者有内部推荐。
这里得提一句,很多时候,我们以为的目标岗位,其实并不是最适合自己,或者成功率最高的路径。比如,你技术能力很强,但想进一家以技术驱动的上市公司,直接应聘“高级工程师”也许不如应聘一个“技术支持”或者“解决方案架构师”来得容易,然后通过这个岗位,熟悉公司业务和产品,再逐步转向你真正想去的研发部门。这种“曲线救国”的方式,很多时候反而更有效。
而且,别忘了,上市公司不仅仅是“公司”。它们背后往往有庞大的生态系统,包括它的子公司、参股公司、甚至一些供应商或者合作伙伴。有时候,你先进入这些“外围”的公司,积累了相关的行业经验,熟悉了上市公司的运作模式,再伺机转入上市公司本体,成功的几率也会大大增加。这就像滚雪球,你先滚一个小雪球,然后把它滚进大雪球里,比直接去推大雪球要容易得多。
说到“内部推荐”,这绝对是所有求职者都绕不开的一个话题。我亲眼见过,同一个岗位的两个候选人,一个能力差不多,另一个背景普通,但有内部员工大力推荐的那个,面试机会几乎是唾手可得,而且面试官的态度也会明显不同。上市公司之所以愿意这样做,是因为内部员工推荐,往往意味着对候选人有一定程度的“背书”,至少在品行、工作态度上,不会太差。这能大大降低 HR 和用人部门的筛选成本和风险。
所以,如果你有朋友、同学、前同事在你想去的上市公司工作,别犹豫,请他们帮忙留意一下招聘信息,或者直接推荐。即便没有合适的岗位,让他们把你引荐给相关部门的负责人,或者 HRBP,建立一下contact,也是很有价值的。有时候,他们不一定有正在招人的岗位,但如果你让他们留下了好印象,当有合适的机会出现时,他们第一时间就会想起你。
我有个表弟,本科毕业,专业也不是特别热门,但他大学期间,在一家上市公司的创始人身上看到了“商机”,主动去和人家交流,后来还给那位创始人写了一篇关于行业趋势的分析报告。虽然当时没能立刻得到什么机会,但那位创始人记住了他。几年后,这家上市公司需要一个助理研究员,创始人想起了他,就contact了他,然后他就顺利进了公司。这说明,主动出击,并且做出有价值的事情,即使当下没有结果,也可能在未来为你铺路。
现在很多上市公司,尤其是一些在创新业务领域做得不错的公司,越来越看重创业经历。为什么?因为创业者通常具备一种“主人翁”意识,对风险有更高的容忍度,而且在资源整合、解决复杂问题方面,往往有更强的能力。如果你曾经成功或者“半成功”地创业过,那么在应聘一些战略、产品、或者市场拓展类的岗位时,你的经历会非常有分量。
当然,不是所有创业经历都能加分。如果你的创业项目完全和上市公司的主营业务不搭边,或者失败得非常惨烈,并且你从中没有学到什么,那可能反而会成为一个减分项。但如果你曾经的创业项目,涉及到了上市公司的核心业务领域,或者在经营过程中,你展现出了很强的市场洞察力、团队管理能力、财务规划能力,那么这绝对是一张非常漂亮的“敲门砖”。
我认识一个在某家大型科技上市公司做产品总监的朋友,他之前是一名连续创业者,虽然有两个项目都没能发展到非常大的规模,但他在用户增长、产品迭代方面积累了非常丰富的经验。当他去应聘这家上市公司的一个产品负责人职位时,面试官直接问了他关于用户增长策略的问题,并且根据他过往的创业经验,给了他很多非常有建设性的反馈。最终,他凭借自己真实的创业案例,打动了面试官,成功拿到了 Offer。
前面提到了,除了直接进上市公司本体,还可以从其“外围”公司入手。这个“外围”包括很多方面,比如上市公司的子公司、控股公司、重要的供应商、甚至一些与上市公司业务高度相关的初创公司。这些公司虽然名字不一样,但它们和上市公司之间,往往有着千丝万缕的contact,甚至在管理体系、业务流程上,都与上市公司有很高的相似度。
假设你想进一家汽车行业的上市公司,但直接应聘研发岗位的成功率不高。你可以先去应聘这家上市公司的一级供应商,比如一家做汽车零部件的上市公司。你在这家供应商公司里工作几年,积累了汽车行业的研发经验,熟悉了汽车零部件的生产制造流程、质量控制标准,以及与整车厂的对接方式。当这家供应商公司进一步发展,或者和母公司有更紧密的合作项目时,你就有机会被调动或者推荐到母公司去了。而且,即使没有机会直接调动,你积累的经验和人脉,也让你在应聘母公司其他类似岗位时,更具竞争力。
这就像我们学习一门新的语言,你不可能一开始就去听最高难度的专业讲座,而是先从基础教材学起,然后看一些简单的对话,再慢慢过渡到复杂的文本。进入上市公司的过程也是一样,找一个与它最接近的“学习环境”,逐步提升自己,最终才能“融入”它。
无论你选择哪条路,最终能被上市公司看中的,还是你自身的能力和价值。上市公司之所以是上市公司,往往意味着它有成熟的管理体系、明确的盈利模式、以及不断扩张的市场需求。所以,它们需要的是能够在这个体系里,为公司创造价值的人。这意味着,你不仅仅要有“进”的愿望,更要有“能”的实力。
这就需要你对目标公司有深入的了解,知道它在做什么,它的核心竞争力是什么,它的发展方向是什么,以及目前最需要什么样的人才。然后,根据这些信息,去反思和提升自己的能力。比如,如果这家上市公司正在大力发展人工智能领域,而你在这个领域有相关的知识背景和项目经验,那你的竞争力就会大大提升。
很多时候,我们觉得“进上市公司”难,是因为我们对自己和上市公司之间的“价值匹配度”评估得不够准确。我们只看到了上市公司光鲜的一面,而没有深入了解它真正需要什么,也没有诚实地评估自己能提供什么。所以,多做功课,多学习,多实践,找到那个能让你被“需要”的点,才是最关键的。
下一篇